新闻快递>>
关注天水老年群体新需求:要长寿也要快乐    天水一中选手在2017年全国中学生奥赛中获佳绩    天水杜甫研究会2017年年会暨换届工作会议召开    9岁扒火车走失 甘谷娃漂泊异乡40年终于找到家    天水市各部门掀起学习党的十九大精神热潮(三十二)    
当前位置: 首页 >> 天水人文
南宋西和州陈寅、贾子坤等殉城时间考
来源: 天天天水网    编辑: 姚宇 2017-12-25 11:17:40 星期一     字体设置:

南宋西和州陈寅、贾子坤等殉城时间考

????袁智慧

????摘要:南宋西和州知州陈寅、推官贾子坤等在蒙古军队进攻州城时,忠于职守,竭力苦战。由于力不能支、援兵不至而城池陷落。城破之后,陈、贾等人自杀殉城。此事件发生时间《宋史》无记载,后世出现不同说法。此文作专门考证。

????摇摇欲坠的南宋政权偏安江南,西和州为其西北边关的要塞和门户。西和州,治今西和县城,辖长道、大潭、祐川三县。从南宋初年开始,金人屡屡南侵,地处南宋西北部的岷州迫不得已于绍兴初年(公元1130)南迁到所属长道县的白石镇,1142年,宋金议和,岷州改称“西和州”。西和州地处祁山古道,是西北南下进入四川的门户,地理位置非常重要。由于金人连续南侵,致使西和州一带战乱连绵,人心惶惶。陈寅在此情况下毅然赴任西和知州,可谓临危受命,一片忠心。《宋史》卷449记载,“陈寅,绍定初知西和州。西和极边重地,寅以书生义不辞难。”当“北兵入境”时,“属都统何进出守大安(今陕西阳平关)”,城中只有“统制官王锐与忠义千人”守城。谁知何进偷偷将家人也迁走,动摇了人心。为了坚守西和州城,知州陈寅与推官贾子坤痛下决心,誓死守城。北兵十万攻城,陈、贾指挥军民昼夜苦战,击退蒙古兵一次次进攻。“北兵伐木为攻具,增兵至数十万,围州城。”陈寅坚持多日,援兵迟迟不到,最终因寡不敌众而城池陷落。陈寅全家二十八口人、贾子坤全家十二口人,都全部殉城,他们的事迹可歌可泣。南宋朝廷特赠陈寅朝议大夫、右文殿修撰,赐钱三千缗,即其所居乡、所守州立庙。后又加赠华文阁待制,谥襄节。①贾子坤,字伯厚,潼川怀安军人。嘉定十三年进士。为西和推官,摄通叛。关外披兵,子坤与郡守陈寅誓死守城。城陷,子坤朝服与其家十二口死之。追赠承仪郎,封其父崧承务郎。《宋史》将陈、贾二人列入“忠义”,分别作传。遗憾的是,陈、贾二人何年何月在西和州殉城,《宋史》没有明确记载,致使后世对陈、贾西和州殉城时间有不同说法。陈寅、贾子坤在西和州留下了深刻的影响。陈、贾二人的墓在西和,陈寅后来又被封为西和城隍,城隍庙至今留存。西和群众为了纪念陈寅在城隍庙旁又建了一座福神庙,把陈寅敬为“福神”,每月初一、十五有人祭拜。去年,笔者编写《西和史话》时,对陈、贾二人殉城时间做过初步考证,写进书中。今天为了更进一步弄清这一问题,再作专门考证,求教于方家。

????一、明清至民国以来五部《西和县志》和当地几块石碑碑文的记载。

????康熙版《西和县志》(王殿元编)在“忠节”部分专门记载陈寅、贾子坤事迹,但没记载时间。该志“艺文”载《宋陈公忠节记》,明代弘治五年,巩昌府通叛李熙撰写,其中记述:“宝庆丁亥,元人大入,郡邑望烟尘而破胆偃服,兵薄西和城,公意受宋符,食宋禄,为宋臣,守宋业,……乃率军民昼夜苦战竭智,因力不能支,城遂陷。”这里的“宝庆丁亥”即“宝庆三年”(公元1227年)。②

????乾隆版《西和县志》(邱大英、任尚蕙主编)卷一,“城池”附记中记载:“宝庆三年,蒙古陷西和州,知州陈寅、推官贾子坤死之。”该志卷四“坟墓”中,记述了陈、贾二公墓及神道碑(未录碑文)。但该卷记载了两首有关陈寅的诗作,一首是明代陈讲的《忠节祠》,一首是清人董保赤《清明谒陈、贾二公墓》。这两首诗说明,早在明代就已有陈寅忠节祠存在。不仅如此,乾隆版《西和县志》卷二“名宦”部分还有陈寅、贾子坤二人的传记。这两篇传记基本取自《宋史》,与《宋史》内容相差不大。其中《陈寅传》中说:“绍定初年知西和州”,与《宋史》记载完全一样。由以上情况看出,乾隆版《西和县志》在记述陈寅殉城时间上前后不一致,自相矛盾。③

????民国初年王访卿《西和县志》“名宦”也有陈、贾二人传,基本抄自《宋史》,没有记载殉城时间。④民国后期朱绣梓《西和县志》卷五“名宦”列陈寅传,也未标明殉城时间;该志卷八“军政志”中记载:“宝庆元年(公元1225年)冬十二月,蒙古入西和州,知州陈寅死之。”这就把陈、贾殉城的时间定在了宝庆元年。该志中还载入几块有关陈寅的碑文,碑文中有时间记录。一是康熙五十九年礼县知事冯念祖撰写的《宋西和州陈、贾神道碑》,碑文中记述陈寅殉城时间在宝庆三年冬。另一个是明代《忠节祠碑记》,从碑文可知,明正德初年(公元1506年)创建了忠节祠。碑文中引用《史鉴》上的话记述“绍定三年,元人入西和,知州陈公乘城据守,力不能支,遂陷。……寅亦伏剑而死。特叙陈公,贾在其中矣。”该县志卷五历代官职表中,陈寅时间为绍定三年。这里的“绍定三年”按照表中规格应该是任职时间,但又不像。因为同年代表格中还记述了何进、王瑞、吕光远、贾子坤等人,这些人不可能为同一时间任职,姑且不论。⑤由此可以看出,民国朱绣梓《西和县志》对陈寅殉城时间的记载也前后不一致。朱绣梓《西和县志》卷三建置志,记述了“城隍庙”,并说“旧在上城”,清知县杨礼昌建。康熙年间移建县城南街。

????1997年版《西和县志》(杜万鼎主编),“大事记”在“宝庆三年(1227年)”,记述陈寅西和州殉城事件。该志第四编第十一章军事第四节《战事纪略》,以《南宋抗蒙战争》为题目,记述两件事:一件是宝庆三年(公元1227年),陈寅西和州殉城;第二件是绍定四年(公元1231年),蒙古大将按竺迩分兵进攻西和州城,西和州守将强俊坚守城池,最后失败。此外,该志书在人物部分有陈寅、贾子坤传,将陈寅卒年定为1228年,即绍定元年,两人传纪都没记述殉城时间。陈寅传中还记述“宋宝庆时为西和知州”;该志第四编第四章第三节历代州郡行政机关《历代州、郡首官表》中,也将陈寅任职时间定为宝庆三年。这与《宋史》陈寅“绍定初知西和州”记载都不符。

????到此为止,西和县现存五部县志对陈寅、贾子坤在西和州殉城时间大致有三种观点:一是宝庆三年,二是宝庆元年,三是绍定三年等。《宋史》为元代脱脱主编,时间上距离南宋最近,又是朝廷官修史书,其最有权威性。按照《宋史》记载陈寅在“绍定初知西和州”,那么宝庆年的说法都应排除,因为宝庆年号在绍定之前 。宝庆年间,陈寅还未到西和州任职,所以,不符合历史真实。至于“绍定三年”的说法应该具有合理性。陈寅于绍定初知西和州。这个“绍定初”,应该是绍定元年,或许是绍定二年。因为,绍定年号从1228年至1233年,共计六年。陈寅到任西和知州之后,才有殉城事件发生。所以“绍定三年”的说法符合情理。“绍定三年”之说,是明代西和知县成昌□所撰碑文《忠节祠碑记》的观点,该碑文中说:“故《史鉴》叙之曰:绍定三年,元人入西和。知州陈公乘城拒守,力不能支,遂陷。……寅亦伏剑而死。”

????陈寅于“绍定三年殉城”,还有一旁证。陈寅到任后,都统何进还在西和州,在蒙古兵入西和州之前,何进率兵援助大安。朱绣梓《西和县志》卷三建置志记载了一篇碑文,即《移建后土祠碑记》,碑文中写道:“督统何公领印之三日,遍谒诸神祠。……何公名进,大□人,……。”该碑文为绍定二年九月既望,文林郎衔差充西和州州学教授吕光远谨记。从这篇碑文可知,至少在绍定二年移建后土祠竣工立碑时,何进还在西和州,或许就在此后不久即赴大安救援。至于杜万鼎主编《西和县志》中将陈寅卒年定为公元1228年(绍定元年)的说法与何进碑文内容冲突。

????二、西和县地方文史专家的观点。

????西和县专门研究陈寅的文章,目前有两篇。一篇为黄英先生《南宋西和知州陈寅抗元事略及其它》(见《西和文史资料》第二辑);另一篇是蒲立先生《陈寅籍贯考》(见《西和文史资料》第五辑)。黄英先生的观点是陈寅于端平元年(公元1234年)在西和州殉城。蒲立文章主要是讨论陈寅籍贯问题,在陈寅殉城时间上可能采用了黄英先生的观点,未作专门考证。此外,还有宁世忠等编著的《话说仇池》一书的观点也是端平元年(公元1234年),但说的不十分肯定,用了“大约”一词。

????端平元年(公元1234年)的说法有一个明显的矛盾。此年之前的绍定四年(公元1231年),西和州守将已经换成强俊。此年,蒙古兵袭击西和州城,宋将强俊誓死守城,蒙古兵用调虎离山之计把强俊从州城引出来,再围剿,最终强俊被俘,剩余宋军退守仇池山。这一史实在《元史·按竺迩传》有明确记载。因此,端平元年的说法也不能成立。这样以来,陈、贾等殉城的时间只能锁定在绍定元年至绍定四年之间。

????三、其他相关资料的记述

????一是《续资治通鉴》(清代毕沅编集)卷164记载:“(宝庆三年十二月),蒙古兵破西和州,知州陈寅率民兵昼夜苦战,援兵不至,城遂破。寅妻杜氏饮药自杀,寅朝服望阙,焚香号泣曰:‘臣始谋守此城,为蜀藩篱,城之不存,臣死,分也。’再拜伏剑而死。寅,宝谟阁待制咸子也。”⑦

????毕沅(1730——1797),清乾隆二十五年(公元1760年)进士,廷式第一,状元及第,授翰林院编修。著《续资治通鉴》二百二十卷。毕沅《续资治通鉴》所记“宝庆三年”的说法与《宋史》不符,应该否定。

????二是民国版臧励和主编的《中国人名大辞典》记述:“陈寅,宋咸子,以父恩补官。绍定初知西和州。元兵薄城,寅竭力固守,城陷。寅令妻杜氏避兵锋,杜氏曰:‘安有生同君禄,死不共王事者。’即饮药自杀,寅遂伏剑死。谥襄节。”⑧这里也没有记述陈寅的殉城时间,只是按照《宋史·陈寅传》作了基本叙述。

????三是元代刘麟瑞有一首诗,题目为《西和知州陈公寅守将杨公锐》,全诗如下:

????阴风萧飒起黄埃,铁骑追奔动地来。

????石堡梯空天柱险,水门衅隙杀机开。

????不期溟海鹏万里,自守封疆鸩一杯。

????四十万民登鬼录,伊谁为使哭声哀。

????该诗前面有小序,即:“西和州在利州西路,秦陇西郡临洮县,西魏岷州,隋唐临洮和政郡,复岷州,宋以金人请和,改西和州。”诗后又附说明性文字,即“辛卯秋八月十四日,大兵陷西和州。初,杨锐为推锋统制,领千兵戍守,与陈寅率兵民凭城死战,俘杀甚多。西和削山为基,四面陡绝,独水门一路有衅,将官刘卓挟小忿,踰城以水门降。大兵乃并立攻陷,寅与其家四十口自鸩死。锐率诸将力战死。寅先籍城中三十七万九千单八口告急制司求援,至是尽歼焉。”⑨

????第三条材料非常重要,是元代人记录南宋历史事件的珍贵资料。元代与南宋时间相距很近,材料的可靠程度高。这条材料的作者为刘麟瑞,是江西南丰人,生平不详,擅长诗作。他的这首诗写作时间在至治年间(1322年左右),内容为追思南宋末年的仗义死节之士,诗后附记他们的抗元事迹。此材料内容可分为两个部分,一是诗作,为七律,描述南宋西和州军民抵抗蒙古兵以至城破殉城的壮烈场景;二是诗前小序和诗后附记,记述西和州来历及知州陈寅、守将杨锐(《宋史》记载为“王锐”)带领军民抗蒙守城的时间、地点、过程及结果等,生动、真实地展现了西和州发生的一件激动人心的重要历史事件。诗后附记点出一个重要的时间:辛卯秋八月十四日。辛卯为年,即公元1231年,为南宋绍定四年。这年(公元1231年)秋天八月十四日,蒙古兵大举进攻西和州。知州陈寅与守将杨锐等共同率领军民坚守州城,中途有一小将刘卓开门投降。蒙古兵乘机全力以赴攻克州城。由此可知,西和州陈寅等殉城时间是绍定四年八月。这则材料还显示,西和州城内有三十七万九千人多人。

????公元1231年,即绍定四年,据《元史》记载,此年按竺迩也分兵进攻西和州,守城宋将为强俊。这里就有一个时间上的冲突,两件事都发生在1231年。按照当时蒙古兵急于灭掉南宋的军事形势,也是有可能的。但一定是陈寅之事在前,强俊之事在后。陈寅之事在八月份,那么强俊之事一定在八月之后了。由此也可以推断,陈寅、贾子坤、杨锐(或“王锐”)在西和州失败之后,南宋朝廷急速调兵守卫西和州,强俊可能就是新调的西和州守将。紧接着,蒙古兵再次南下,灭掉强俊。至于,与陈寅一块守城的武将,《宋史》记载是王锐,这段材料记述是杨锐,孰是孰非,有待另作考证。

????四、结论

????综上所述,关于陈寅、贾子坤等在西和州抗蒙守城最后以死殉城的时间问题,截止目前,已非常明确,为“绍定四年”,即公元1231年。

????参考文献:

????①《宋史》(元·脱脱撰),中华书局,1977年11月。

????②康熙版《西和县志》(王殿元编),西和县志办公室校点本,2006年。

????③乾隆版《西和县志》(邱大英、任尚蕙主编),西和县志办公室校点本,2006年。

????④民国初年王访卿《西和县志》手稿。

????⑤民国后期朱绣梓《西和县志》,西和县志办公室校点本,2006年。

????⑥1997年版《西和县志》(杜万鼎主编),陕西人民出版。

????⑦《续资治通鉴》(清代毕沅主编),上海古籍出版社,1986年2月。

????⑧臧励和《中国人名大辞典》,商务印书馆,1933年。

????⑨罗卫东主编《陇南古代诗词》,2013年11月,中国文史出版社。

????

 

我也来说两句: 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表
相关新闻
©Copyright 2015 天天天水网www.tsrb.com.cn版权所有,未经《天水日报》社书面授权请勿转载或建立镜像。
新闻热线:0938-8390229 技术故障:0938-8217313 谣言举报:0938-8390229 地址:天水市民主东路86号 邮箱:huaxunzaixian@163.com
互联网新闻信息服务许可证编号:甘新办 6201015 备案许可证编号:陇ICP备09002627号
技术维护与支持:天天天水网信息部

法律顾问:天水忠信律师事务所万有太、职素芬